(deInmediato) Alrededor de 700 empresarios de la Alianza del Pacífico se reúnen en Colombia para hacer .- Unos 700 empresarios de la Alianza del Pacífico, que integran Colombia, Chile, México, Costa Rica y Perú, se reunieron este miércoles en la ciudad colombiana de Cali (suroccidente) para comenzar a hacer negocios dentro de este mecanismo de integración comercial. Esta es la primera “macrorrueda” de negocios que se celebra desde el nacimiento de la Alianza del Pacífico en 2012 y, según informó Proexport, la agencia de promoción de exportaciones colombiana, en los dos días que durará el encuentro hay previstas unas 3.800 citas de negocios. La expectativa de venta es de 80 millones de dólares en esta reunión que tiene el acompañamiento de las agencias de exportación Prochile, ProMéxico y PromPerú para respaldar las alianzas empresariales. El subdirector de inteligencia y prospectiva comercial de Promperú, Mario Ocharán, dijo que la delegación de su país está formada por 120 empresas, “de las que 65 son exportadoras”, que ofrecerán “ocho líneas de negocios en bienes y servicios”. Perú tiene expectativas de venta de entre 15 y 20 millones de dólares y además espera generar “acercamientos para establecer asociaciones, alianzas estratégicas y joint-ventures (sociedades de riesgo compartido) para potenciar las diferencias competitivas que tiene cada país en sus sectores industriales”, dijo Ocharán. Dentro de este tipo de alianzas, Perú está asociado con Chile para vender uvas al mercado europeo, mientras que espera aprovechar la experiencia de Colombia en “generación de marcas y comercialización” para vender productos textiles peruanos “de gran calidad” como la alpaca, el algodón pima y la vicuña. Por su parte, Colombia y Chile trabajan en un proyecto de encadenamiento productivo para vender productos complementarios agroindustriales en un gran almacén surcoreano, según se conoció hace un mes en la cumbre presidencial de la Alianza del Pacífico, que también acogió la ciudad de Cali. Según Ocharán, “la idea es generar ese tipo de acercamientos concretos para consolidar una asociación y mirar a terceros mercados, sobre todo hacia Asia-Pacífico, que es el mandato de la alianza”.
******
ONU revela que Latinoamérica es “menos eficiente” para generar ingresos por materias primas.- América Latina se ha vuelto menos eficiente en la generación de ingresos por la extracción de materias primas, asegura un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) lanzado este miércoles en Panamá. “Desde 1970, en contra de las tendencias globales, América Latina se ha vuelto menos eficiente en la generación de ingresos por la extracción de materias primas” según el PNUMA. En las últimas décadas, a pesar de que el crecimiento se desacelerado en la región, la extracción de materias primas ha aumentado (y con ello la presión sobre el medio ambiente) por el crecimiento del ingreso y el consumo per cápita y de la demanda externa. Sin embargo, muchos países no han podido aún implementar nuevas tecnologías para explotar los recursos y transformar sus economías agrarias en industriales al ritmo deseado. Según el PNUMA, “América Latina representa aproximadamente el 10% del consumo mundial de materias primas”, la mayor parte destinadas a la exportación. Por ello, advierte que “incrementos modestos de la demanda” en regiones como Asia y el Pacífico, Europa y América del Norte, “pueden tener efectos importantes en las presiones” sobre su extracción del medio ambiente en la región. “Este informe es un oportuno recordatorio de la escala masiva de las industrias extractivas en América Latina, que son impulsadas cada vez más por economías externas a la región”, manifestó Margarita Astrálaga, representante regional del PNUMA para América Latina y el Caribe. “Ocultos detrás de las cifras están todos los problemas humanos y de equidad, como la contaminación y la tenencia de la tierra, que a menudo se asocian con las industrias extractivas”, añadió Astrálaga. El informe, titulado “Tendencias del flujo de materiales y productividad de recursos en América Latina” y en el que participa también la Organización de Investigaciones Científicas e Industriales de la Commonwealth, analiza la situación de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Perú Y Venezuela.
******
PIB de Argentina registra un crecimiento del 3% durante primer trimestre del 2013.- El Producto Interior Bruto (PIB) de Argentina registró en el primer trimestre del año un crecimiento del 3% respecto al mismo período de 2012, según datos oficiales difundidos este miércoles. En comparación con el último trimestre de 2012, el crecimiento fue del 1,5%, señaló en un comunicado el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Entre enero y marzo pasados, los sectores productores de bienes registraron una variación negativa interanual del 0,9%, mientras que en el caso de los servicios se registró un crecimiento respecto al primer trimestre de 2012 del 5,4%. Según el INDEC, la oferta global experimentó un incremento interanual en el primer trimestre del 3,4%, producto del crecimiento del 3% del PIB y de una subida del 6,2% en las importaciones de bienes y servicios. En cuanto a la demanda global, las exportaciones de bienes y servicios cayeron el 8,5%, mientras que la inversión interna bruta fija registró una subida interanual del 1,3%. Respecto al consumo privado, el crecimiento en el primer trimestre del año fue del 6,1%, mientras que el consumo del sector público se incrementó un 6,4%. El año pasado, el PIB argentino creció el 1,9%, con lo que el país suramericano acumuló diez años de recuperación tras la crisis económica y financiera de 2002.
******
Cámara Alta suiza aprueba el acuerdo fiscal con EE.UU..- La Cámara Alta del Parlamento helvético aprobó este miércoles por 26 votos contra 18 la ley urgente que debe ratificar el acuerdo fiscal entre Estados Unidos y Suiza y que permitiría regularizar la situación de los bancos suizos en territorio estadounidense. El Gobierno suizo aceptó a principios de junio las exigencias de Estados Unidos de regularizar el espinoso asunto de los haberes estadounidenses no declarados depositados en bancos suizos. La ley urgente debe facilitar la cooperación de los bancos suizos con la justicia estadounidense sin infringir la normativa helvética. Los senadores (miembros del Consejo de Estado) aprobaron este por 26 votos a favor y 18 en contra avalar el acuerdo, a pesar de la opinión contraria de la comisión de Economía del Senado. Los miembros del Senado entienden que los bancos suizos deben poder regularizar sus problemas “del pasado” con Estados Unidos de una vez y que para ello se necesita una solución rápida que la ley prevé. Los senadores votaron de nuevo a favor de una ley que los parlamentarios de la Cámara Baja rechazaron ayer por amplia mayoría. Los diputados deben pronunciarse de nuevo entre este miércoles y este jueves sobre el tema. Si la divergencia se mantiene, entonces la ley será definitivamente rechazada. El acuerdo es opcional para los bancos, que decidirán si lo aceptan o no, y que deberán afrontar solos el pago de las eventuales multas que les sean impuestas, sin aportación alguna del Estado helvético. Según los expertos, sobre los bancos helvéticos pesa la amenaza de una multa récord de unos 8.000 millones de euros, que deberían pagar al fisco estadounidense por haber albergado durante años fondos no declarados de unos 10.000 ciudadanos de ese país. Además, según el acuerdo, los bancos deberán transmitir a la justicia estadounidense los nombres de los empleados que trataron con los clientes concernidos, incluidos abogados e intermediarios. No obstante, el acuerdo no permite la transmisión de datos de los clientes ni informaciones sobre sus cuentas. “Comenzar de cero”. La transmisión se hará únicamente en el marco de una solicitud administrativa que se basa en una convención en vigor contra las dobles imposiciones. El Gobierno suizo entiende que el acuerdo permitirá a los bancos arreglar el pasado y “comenzar de cero”. El problema principal para los partidos helvéticos que rechazan el trato es que Estados Unidos se niega a revelar el contenido de los acuerdos individuales con los bancos hasta que el acuerdo marco esté aprobado por las dos cámaras legislativas suizas. Actualmente, en Estados Unidos está en marcha un proceso judicial contra una docena de bancos suizos acusados de haber ayudado al fraude fiscal y que se enfrentan a la suspensión o incluso a la pérdida de su licencia para operar en territorio estadounidense. Entre ellos están Credit Suisse, Julius Bär, los bancos cantonales de Basilea y Zúrich, la filial suiza de HSBC, y las filiales suizas de tres bancos israelíes, Hapoalim, Mizrahi-Tefahot Bank y Bank Leumi. El Gobierno helvético argumenta que el acuerdo pondría poner fin a un conflicto que ya dura cuatro años, y además aprobarlo urge porque otros bancos podrían ser procesados en breve por la justicia estadounidense.{
******
El Fondo Monetario Internacional reclama que Europa ayude más a España.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) no ve brotes verdes. Señala en su informe sobre España la mejora de la situación de la deuda en los mercados financieros, pero apunta que “no se están trasladando a la economía real” y “las perspectivas siguen siendo difíciles”. El Fondo deja claro que sus previsiones son más negativas que las del Gobierno, si bien ve posible tanto una mejora hasta las previsiones del Ejecutivo como “riesgos a la baja: el desapalancamiento del sector privado podría lastrar el crecimiento o las presiones de los mercados financieros podrían intensificarse”. Pero también emplaza al Banco Central Europeo (BCE), para que adopte nuevas medidas para frenar la fragmentación de los mercados financieros en Europa (por los cuales los países con problemas pagan altos intereses financiarse mientras a los fuertes puede resultarles prácticamente gratis) y que Bruselas avance en la unión bancaria. “Se debería hacer más a nivel europeo para facilitar el ajuste de España”, destaca. “Para ayudar a cimentar la confianza del mercado y reducir los tipos de interés”, añade el informe, “España y el área euro deberían mantener abierta la posibilidad de poder solicitar el programa OMT [de comrpa de bonos] del BCE”. En cuanto al rescate europeo a la banca, el FMI considera que hasta ahora está funcionando bien y que su prórroga debería plantearse con calma a finales de año. El FMI sigue defendiendo un proceso de ajuste lo bastante paulatino como para que no perjudique el crecimiento. James Daniel, el jefe de la misión para España, recalcó que, “aunque hay que continuar la consolidación, el ritmo debe ser gradual”. El Fondo advierte de que “un ajuste demasiado rápido dañaría el crecimiento”, de modo que “la consolidación fiscal requerida ha de ser tan gradual y favorable al crecimiento como sea posible”. Eso sí, “el déficit sigue siendo muy alto y se necesita continuar reduciéndolo para asegurar la sostenibilidad de la deuda”. Daniel advirtió de que también se puede actuar del lado de los ingresos. Para los inspectores, cuanto al ritmo de reducción del déficit, “los nuevos objetivos del Gobierno de reducción del déficit estructural a medio plazo logran un equilibrio razonable” y “dada la necesidad de estabilizar la economía y, suponiendo que se logra la consolidación estructural en marcha para 2013, no resultan deseables medidas adicionales para este año”, concluye al respecto. El organismo señala en el documento presentado el miércoles que, en su escenario base, espera que el crecimiento “empiece a ser positivo más adelante en el año y se recupere gradualmente hasta el entorno del 1% en el medio plazo”, sin más concreción. Los inspectores reconocen el avance de las reformas emprendidas por el Gobierno, pero lamentan las “mejoras limitadas en términos de empleo”. Y, aunque “el sector exterior seguramente continúe siendo el punto fuerte” alertan de que “probablemente no baste para generar un crecimiento suficientemente pujante dada la débil demanda interna”. El Fondo pide la creación de una “comisión de crecimiento” independiente para impulsar las reformas.
******
EE UU abre la puerta a moderar los estímulos económicos a finales de año.- El cambio crea ansiedad en los mercados y eso lo sabe muy bien Ben Bernanke, por eso necesitaba ser lo más claro posible sobre cuáles son las intenciones de la Reserva Federal (Fed). En este momento, el jefe del banco central estadounidense considera que lo adecuado es mantener los tipos en el 0% y seguir comprando deuda a un ritmo de 85.000 millones de dólares al mes. Bernanke, en su rueda de prensa posterior a la publicación de las decisiones de la Fed, insistió en que todas las decisiones dependerán de la marcha de la economía. Precisó que seguirán los estímulos hasta que se normalice la situación. Si la economía avanza conforme a lo previsto, la compra de activos de deuda podría moderarse a final de este año y concluir a mediados de 2014. Bernanke, que evitó hablar sobre si piensa dejar su cargo en enero, dejó claro que esperará un tiempo antes de proceder a subir tipos de interés. En cualquier caso, dejó claro que todo depende de la evolución económica. “La compra de activos variará conforme a la marcha de la economía”, señaló. Afirmó que los riesgos para la economía y el empleo “disminuyeron” desde el pasado otoño. Pero pese a esta mejora, considera que la política actual es la apropiada. Wall Street cerró con una caída del 1,35% del Dow Jones, después de las palabras de Ben Bernanke sobre los estímulos. Se escucha desde hace semanas que pronto podría llegar el tapering, el término que utiliza Wall Street para referirse al inicio del fin de la compra de activos. En otras palabras, sería empezar a atenuar la expansión del balance de la Fed, para que no crezca tan rápido. A lo largo de la crisis la autoridad monetaria acumuló 3,4 billones, frente a tener 925.000 millones al estallar Lehman Brothers. La compra de deuda permite a Bernanke mantener bajos los tipos a largo plazo a la vez que tiene la inflación bajo control. Pero incluso si la Reserva Federal decide reducir el ritmo de compra de activos tras el verano, los analistas tienen claro que un alza de tipos de interés está aún muy lejos en EE UU. Y esa es precisamente la distinción que el presidente hace tras dos días de reunión. Las palabras están muy medidas. En el análisis de la economía, repite que la expansión avanza a un ritmo “moderado” y que las condiciones del mercado laboral “mejoran”. Pero el paro está un punto por encima del 6,5% que usa de guía. La previsión es que EE UU crezca un 2,3% este año y que el desempleo ronde el 7,25%. Para el próximo rondará el 2,9% y el 6,65% respectivamente. Si esta previsión fuera cierta, significaría que el desempleo se acercaría al 6,5% ya en 2014. Ese era uno de los indicadores (que el paro baje del 6,5%) que se nombró como límite a los estímulos. A partir de esta situación, la Fed deja todas las opciones abiertas al reiterar que está lista para “incrementar o reducir” el volumen con el que compra deuda y vincula su intensidad a una mejora “sustancial” del empleo. Es decir, la política actual se justifica hasta que se tengan pruebas claras de que la recuperación toma fuerza y la economía puede avanzar sola.
******
Bernanke: la Fed podría finalizar las compras de bonos a finales de 2014 si se cumplen sus previsiones.- La Fed podría empezar a retirar las compras de bonos a finales de este año y finalizarlas a mediados de 2014 si se cumplen las previsiones económicas que maneja el regulador. fed bernanke eeuu El presidente de la Fed, Ben Bernanke. | Foto: Bloomberg. La Reserva Federal (Fed) dejó estables los tipos de interés en los actuales mínimos de entre el 0,25% y el 0%, tal y como esperaba el mercado. Respecto a las compras de bonos de 85.000 millones de dólares al mes, (45.000 en bonos del Tesoro y otros 40.000 en activos hipotecarios MBS), la Fed decidió mantenerlas estables. En la rueda de prensa posterior a la reunión, el presidente del regulador, Ben Bernanke, anunció que las medidas de estímulos comenzarán a reducirse este mismo año y finalizarán a mediados de 2014 si se cumplen las previsiones económicas. Tal y como esperaban los analistas, Bernanke también lanzó un mensaje para tranquilizar los ánimos de Wall Street y destacó que espera que pase un periodo de tiempo considerable entre el fin de las compras de bonos y una subida en los tipos de interés. También insistió en que una reducción de la tasa de paro al 6,5% tamopco implicaría una subida automática de las tasas. Además, el banquero apuntó que espera que el desempleo del país se sitúe en el 7% cuando las compras de bonos lleguen a su fin. Desde el pasado 22 de mayo, cuando Bernanke dejó entrever que el banco central podría reducir sus estímulos a la economía a medio plazo, la renta variable estadounidense, que hasta ese momento cotizaba en máximos, vivió unas semanas de incertidumbre en la que los inversores optaron por la cautela y alejaron a los indicadores neoyorquinos de sus récords. Las actas de la reunión de mayo, publicadas el mismo día 22, apuntaban que varios miembros de la Fed eran partidarios de reducir los estímulos a partir de junio, lo que ayudó a aumentar el nerviosismo de los mercados. Según explicó Bernanke, en las últimas reuniones de la Fed los miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC por sus siglas en inglés) revisaron la estrategia de salida de los estímulos y una gran mayoría de ellos cree que no se debería vender deuda respaldada por hipotecas durante el proceso de normalización de la política monetaria. Bernanke: la Fed podría finalizar las compras de bonos a finales de 2014 si se cumplen sus previsiones,Datos macroeconómicos, economía y política
******
Wall Street lideró caídas en mercados globales tras dichos de Bernanke.- Todos los mercados del globo esperaban intranquilos el fin de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto de la Reserva Federal (Fed) y los posteriores dichos de su presidente Ben Bernanke, una vez concluida la cita. El presidente de la Fed preparó a los inversores para una retirada de estímulos a partir de este año y un posible fin a fines del próximo, siempre y cuando las previsiones macroeconómicas se vayan cumpliendo. Eso sí, Bernanke aclaró que la tasa de interés no se tocará a corto plazo y que habrá un periodo considerable de tiempo entre el fin de las compras de bonos y las subidas de tipos. Del mismo modo, la Fed mejoró sus previsiones y ahora ve la tasa de paro objetivo para subir tipos del 6,5% en 2014, nivel que de alcanzarlo no implicaría una subida inmediata de las tasas de interés, tal y como ha subrayado el banquero central estadounidense. En este contexto, Wall Street lideró las caídas con el Dow Jones que obtuvo una variación de -1,35%, mientras que el S&P lo hizo en -1,39%. El tecnológico Nasdaq, por su parte, perdió -1,12%
******
EEUU y UE lanzan negociaciones para acuerdo de libre comercio.- En la antesala de la reunión de las ocho naciones más poderosas del mundo (G8) que comenzó ayer en Irlanda del Norte, la Unión Europea y Estados Unidos lanzaron formalmente las negociaciones para lograr un amplio acuerdo de libre comercio entre ambas regiones. El anuncio lo realizaron a través de una conferencia de prensa conjunta el presidente de EEUU, Barack Obama, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el primer ministro de Reino Unido, David Cameron. “Estamos hablando de lo que podría ser el mayor acuerdo bilateral en la historia”, aseguró Cameron. “Este es un premio que se da una vez en una generación y estamos decididos a aprovecharlo”, agregó. Obama afirmó que este tratado será “una prioridad para mi administración” y que estaba “confiado de que podemos lograrlo”. A través de un comunicado, la Casa Blanca informó que la primera ronda de negociaciones se llevará a cabo en Washington el 8 de julio. Se espera que el acuerdo esté listo hacia fines de 2014. or su parte, Barroso destacó que el pacto podría traer “enormes beneficios económicos” para ambas partes. El Centro para la Investigación de Política Económica de Londres estima que la llamada Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión podría añadir 119 mil millones de euros (US$ 159 mil millones) a la economía europea cada año, mientras que para EEUU tendría un beneficio de 95 mil millones de euros.
******
El gobierno británico anuncia la privatización de Lloyds.- George Osborne, ministro del Tesoro británico, ha dicho que está preparando una colocación entre instituciones de una parte del 39% que el Estado británico posee en Lloyds. Con esta doble operación, que a los precios de mercado actuales está valorada en 16.870 millones de libras (19.750 millones de euros), Lloyds se podría convertir en la primera entidad europea rescatada en la última crisis que vuelve totalmente al sector privado. En un discurso pronunciado en Mansion House, el edificio oficial de la corporación que rige la City de Londres, Osborne aseguró que el gobierno está “considerando activamente las opciones para vender acciones en Lloyds”. Aunque el ministro no concretó el calendario, los analistas creen que primero saldrá al mercado alrededor del 10% del banco, al final de 2013 o comienzos de 2014. “Una colocación entre instituciones es probable que sea la vía más efectiva para gestionar el riesgo y extraer valor”, indicó Osborne. “Para ventas de acciones posteriores, consideraremos una oferta pública abierta a inversores minoristas”, detalló el responsable económico del Ejecutivo de David Cameron. Es probable que Downing Street quiera concluir todo el proceso antes de las próximas elecciones parlamentarias, previstas para la primavera de 2015. El gobierno todavía tiene que seleccionar los bancos que le asesoren en la venta del 39% en Lloyds. La estimación de Osborne es que los contribuyentes británicos pueden obtener plusvalías si venden las acciones por más de 61 peniques. Hoy, su cotización se encuentra justamente en 61,46 peniques. António Horta-Osório, el consejero delegado de Lloyds procedente del grupo Santander, ha condicionado sus futuros bonus a que el Gobierno pueda empezar a vender sus acciones en la entidad. Los ejecutivos de Santander están muy pendientes de la privatización de Lloyds. Si los inversores acogen bien la colocación de acciones de esa entidad, el banco español podría lanzar la salida a bolsa de su filial británica, Santander UK. Más lejos queda la venta de la participación estatal en The Royal Bank of Scotland (RBS). Osborne ha dicho que va a estudiar la posibilidad de acometer una nueva reestructuración del banco antes de su privatización, separando sus activos más problemáticos en un “banco malo”.
******
El Eurogrupo limitará a 70.000 millones el uso del fondo de rescate a la banca.-Los ministros de Economía de la eurozona tratarán de cerrar este jueves un acuerdo para limitar el uso del fondo de rescate (MEDE) a cantidades entre 50.000 y 70.000 millones de euros —cuya dotación total asciende a 500.000 millones— para la recapitalización directa de la banca. Tras seis meses de debates, finalmente el Eurogrupo tiene previsto adoptar las reglas que regirán el funcionamiento de la recapitalización directa de la banca, con el objetivo de romper el círculo vicioso entre deuda bancaria y deuda soberana. No obstante, el compromiso final diluye los efectos pretendidos con la recapitalización directa. No sólo se impondrá un tope muy bajo sino que además se exigirá que el Estado miembro beneficiario del rescate a su banca también contribuya al mismo. El argumento es que así se evita que se desentienda de los problemas de las entidades.El límite —que probablemente se fijará en 60.000 millones según las fuentes consultadas por Europa Press— se ha fijado para evitar que se agote rápidamente la dotación del MEDE, ya que las ayudas directas a la banca consumen mucho más capital que los fondos concedidos para el rescate de Estados.Otra de las cuestiones pendientes de decidir es si esta recapitalización directa tendrá carácter retroactivo para países que ya han recibido ayudas europeas para la banca a través del Estado, como España, Irlanda o Grecia.Esto permitiría que el rescate bancario de 40.000 millones de euros no compute como deuda pública española.En el Eurogrupo se da por hecho de que el ministro de Economía, Luis de Guindos, no pedirá la recapitalización directa retroactiva para la banca española. “Si estuviera en su posición, probablemente también lo excluiría”, ha explicado un alto funcionario europeo. “La señal que enviaría sobre la fuerza del balance del Estado español no sería precisamente eufórica”, añade.El Eurogrupo considera que las perspectivas para la economía española, pese a los actuales problemas de crecimiento y alto nivel de paro, son positivas. España puede convertirse en “el polo de crecimiento de Europa, quizá no para el próximo año, pero sí en cuatro o cinco años, porque se han emprendido muchas reformas significativas”.Según el principio de acuerdo que ya está sobre la mesa de los ministros, un Estado miembro sólo podrá pedir la recapitalización directa de una entidad como último recurso. Es decir, cuando las quitas a los acreedores no sean suficientes para cubrir el déficit de capital y el Gobierno en cuestión no pueda inyectar fondos sin poner en riesgo su estabilidad presupuestaria.Además, la entidad rescatada deberá tener carácter sistémico y su quiebra plantear un riesgo a la estabilidad de la eurozona. Antes de tomar cualquier decisión, el MEDE, la Comisión y el Banco Central Europeo examinarán si la entidad es viable y la someterán a un test de estrés para verificar el capital necesario.Si la entidad no alcanza el ratio mínimo legal de capital del 4,5% el Estado beneficiario deberá aportar el capital necesario para llegar a este nivel antes de que el fondo de rescate intervenga. Si ya lo cumple, el país receptor deberá contribuir con entre el 10% y el 20% de los costes del rescate, mientras que el MEDE asumirá el resto.Los ministros de Economía de la eurozona tienen previsto también debatir la situación en Grecia y la petición del primer ministro chipriota, Nicos Anastasiades, de relajar las condiciones del rescate de 10.000 millones de euros para mitigar su impacto negativo sobre la economía. No obstante, las fuentes consultadas descartan cambios importantes en este sentido.
******
Agujero de la banca inglesa. Los bancos británicos deben captar 13.700 millones de libras en 2013 para cumplir los mínimos de capital, según el supervisor británico, que calcula que el agujero de las entidades es de 27.100 millones de libras y no de 25.000, como se esperaba .
*****
La actividad manufacturera de China, segunda economía mundial, se contrajo por segundo mes consecutivo en junio y se encuentra en su peor nivel de los últimos nueve meses, según el indicador que publica la entidad financiera HSBC.
*****
La Reserva Federal de EE UU mantiene el vigor del estímulo a la economía, al dejar lostipos en el 0% y comprar de deuda por valor de 85.000 millones de dólares al mes.
*****
La Comisión Europea (CE) propuso hoy oficialmente adelantar el desembolso de los 6.000 millones de euros de la iniciativa europea contra el desempleo juvenil a 2014 y 2015, una cantidad que estaba inicialmente prevista para todo el período 2014-2020.
*****
Credit Suisse ve algo más de potencial en bolsa en BBVA que en Santander.- Los analistas de la firma suiza han revisado a la baja su valoración de los principales bancos españoles, y en sus nuevas perspectivas apenas otorgan un mínimo potencial alcista a BBVA, Sabadell y Popular.
*****
La Comisión Europea eleva al Ecofin el plan para reactivar el crédito a las pymes Comisión Europea y el Banco Europeo de Inversiones estaban ultimando ayer su propuesta para reducir la fragmentación crediticia de la zona euro, reabrir el flujo de financiación a las pymes y reducir el desempleo juvenil. Casi nada. La propuesta, cuyo papel central lo jugará el Banco Europeo de Inversiones (BEI) fue debatida ayer en el Colegio de Comisarios de la Comisión y será estudiada mañana por los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea (Ecofin), que se reunirán en Luxemburgo. Ayer mismo, la Comisión Europea aseguró que este plan propondrá “tres opciones para ayudar a las pymes a obtener financiación y contratar a jóvenes en un futuro”. Además, la propuesta mostrará cómo utilizará el BEI los 10.000 millones en capital que recibió el año pasado. Esta semana, el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha desvelado algunas pinceladas del plan. En una comparecencia ante el Parlamento Europeo el pasado lunes, Rehn dijo que el BEI asumiría un rol de “avalista de las primeras pérdidas” y que el Banco Central Europeo (BCE) “ayudará a incrementar el tamaño y el volumen del programa”, lo que abre la puerta a una posible colaboración del BCE. Todavía no se sabe qué forma podría adoptar este apoyo, pero si se tiene en cuenta que una de las líneas rojas que el BEI no va a traspasar es la pérdida de su triple A, la participación del BCE podría ir encaminada a aumentar la munición de la institución (dándole acceso a las subastas de liquidez) o limitando el riesgo que asumiría el BEI al aumentar su exposición al crédito a pymes. En cualquier caso, la propuesta necesita del apoyo de los Gobiernos de la UE. Por eso mismo, el comunicado del Ejecutivo comunitario de ayer aseguró que “urgirá al Consejo Europeo que adopte un enfoque ambicioso a este asunto”, en referencia a la reunión de jefes de Estado y de Gobierno del próximo 27 y 28 de junio en Bruselas. En esta línea, la Comisión también pidió formalmente que se adelantara a 2014 y 2015 el desembolso de los 6.000 millones de la Iniciativa de Empleo Juvenil, frente al plan inicial, que preveía distribuir el gasto entre 2014 y 2020. Depósitos y rescate bancario: protección a pymes y particulares Quién debe pagar los rescates bancarios del futuro es otro de los debates que tendrán lugar mañana en el Ecofin. El último borrador de la Directiva de Recuperación y Resolución incluye una protección especial a los depósitos de más de 100.000 euros de pymes y particulares, que serían los últimos en sufrir quitas. Otro asunto por cerrar es el de la flexibilidad que permitirá esa directiva a la hora de aplicar esas quitas. El debate se centra principalmente en cuán flexible debe ser y quién debe ejercer ese poder discrecional. Recomendaciones específicas: sin cambios El Ecofin también aprobará las recomendaciones macroeconómicas específicas para cada país, pero éstas no cambiarán mucho de las presentadas por la Comisión Europea en mayo. Según el último borrador del documento, los ministros incluirán en las recomendaciones específicas a España la opción de recortar la cuantía de las pensiones para garantizar su sostenibilidad, La versión original de las recomendaciones específicas propuesta por la Comisión Europea el pasado 29 de mayo, instaba a España a garantizar la estabilidad financiera a largo plazo del sistema de pensiones, “estableciendo, entre otras cosas, que la edad de jubilación vaya aumentando en función del aumento de la esperanza de vida”. Pero en la versión modificada, la UE urge a “asegurar la estabilidad a largo plazo del sistema de pensiones, incrementando la edad efectiva de la jubilación, alineando la edad de jubilación o las prestaciones de las pensiones con la esperanza de vida”. Es decir, la sostenibilidad del sistema de pensiones no tendría porqué garantizarse solo retrasando la edad de jubilación sino que el Gobierno podría optar por recortar la cuantía de las pensiones, en línea con las recomendaciones del informe de los expertos encargado por el Gobierno sobre el factor de sostenibilidad. Fuentes diplomáticas españolas aseguran a este diario que este cambio se debe a una petición del Gobierno para aumentar la flexibilidad de la recomendación comunitaria. De hecho, otros quince países recibirán también esta misma recomendación, según estas mismas fuentes. El documento también refleja cambios en el asunto de la fiscalidad. Ahora la UE pedirá “adoptar pasos adicionales en fiscalidad medioambiental, especialmente en relación a los impuestos especiales y sobre los carburantes”. En la versión del 29 de mayo, la UE solo mencionaba explícitamente el de los carburantes. Además, el Consejo Europeo ha introducido algunos matices y precisiones. Ahora las recomendaciones concretan la necesidad de crear un “observatorio independiente de futuros grandes proyectos de infraestructuras”, mientras que previamente se limitaban a pedir el “una evaluación nacional independiente” de esos proyectos. Recapitalización directa: no para España “He escuchado recientemente al señor De Guindos decir que no está interesado en la recapitalización directa y yo si fuera él tampoco lo estaría”. Así se expresaba ayer una fuente del Eurogrupo, al ser preguntada sobre si España podría acceder a la herramienta por la que el fondo de rescate europeo (MEDE) podrá sanear bancos directamente, en lugar de prestar primero el dinero al Estado (como ha ocurrido en el caso español). Según esta fuente, “la señal que enviaría sobre la fuerza del balance del Estado español no sería precisamente eufórica.
*****
Consejo y Eurocámara desbloquean el presupuesto del billón de euros de la UE.-El Consejo y el Parlamento europeos llegaron anoche a un acuerdo para desbloquear el marco financiero plurianual, que traza las líneas maestras del presupuesto de la Unión Europea entre 2014 y 2020. El acuerdo al que los gobiernos de los Veintisiete llegaron en febrero fijaba un techo de gasto de 960.000 millones de euros. Consejo y Eurocámara desbloquean el presupuesto del billón de euros de la UE Ampliar foto Entonces, el Parlamento Europeo calificó de insuficiente la propuesta del Consejo Europeo desde el principio, ya que consideró que eran unos presupuestos demasiado austeros para la situación económica actual de recesión. Finalmente, tras mes y medio de discusiones formales y cuatro de informales, los negociadores de la Eurocámara se conformaron con la introducción de una mayor flexibilidad a la hora de utilizar en años venideros partidas de dinero no consumidas; una cláusula de revisión obligatoria en 2016 (esperando que la situación económica haya mejorado); y una evaluación del sistema de recursos propios de la UE (aquellos que no proceden de las arcas comunitarias), con el objetivo de aumentarlos. Además, el acuerdo contempla concentrar en 2014 y 2015 los desembolsos de la Iniciativa de Empleo Juvenil, a la que se destinan 6.000 millones. El siguiente paso es el voto en la Eurocámara y la aprobación formal por parte del Consejo Europeo. Una vez logradas ambas, el acuerdo será definitivo. “Tras muchas horas de intensas negociaciones el 18 y el 19 de junio de 2013, la presidencia irlandesa, los negociadores del Parlamento Europeo y la Comisión Europea concluyeron las negociaciones sobre el periodo financiero 2014-2020”, aseguró el martes en un comunicado Janusz Lewandowski, comisario de Presupuestos del Ejecutivo comunitario. (deInmediato)