Antes de responder esta compleja pregunta y que los lectores seguramente reflexionen sobre la misma expresamos que el foro especializado unanimemente ha dicho que el venezolano siempre es y ha sido participativo, acude a votar en elecciones que convoque el órgano electoral sea en cuál sea el período en venezuela y mucho mas si estas son elecciones para elegir presidente de la república, desde 1958 hasta hoy la historia lo ha reflejado en innnegables estadísticas. Indudablemente mientras existan algunos espacios de participación y mucho mas en una democracia amaezada por una propuesta autoritaria y hegemónica como la del siglo XXI el ciudadano debe acudir siempre a votar, repito, mucho más en sistemas políticos presidencialistas como el nuestro dónde lo que haga o deje de hacer el establishment determina o no la cotidianidad de los habitantes del pais. En esta oportunidad analizaremos las próximas elecciones para elegir diputados a la Asamblea Nacional que teóricamente deben llevarse a cabo en el último trimestre del 2015. La dirigencia de la oposición ha dicho casi en su totalidad que en este estadío tan amenazante para la democracia estas elecciones son la única esperanza para desplazar del poder al régimen actual, él régimen por su parte confiadamente y casi de forma sínica grita a aspaviento que en Venezuela están dadas todas las garantías y condiciones de forma igualitaria para la participación, ¿Está la mesa servida para elegir diputados a la Asamblea Nacional? En condiciones normales y de respeto democrático sí, pero el caso venezolano apunta a todo lo contrario,para ello, lo primero, que distinguimos es que en politología y elecciones no es lo mismo abordar convocatorias para elegir presidente de la república que elecciones a cuerpos colegiales como las de diputados a la asamblea nacional, pese a que esté habilitada la misma población electoral y sea la misma autoridad electoral que organice, los eventos son diferentes.
Existen condiciones sustantivas muy adversas para que la oposición venezolana pueda lograr todos los objetivos en las elecciones para diputados de la Asamblea Nacional, repito al lector, no es un llamado a la abstención, esta última es la favorita del régimen, es un llamado a los democratas a estar muy atentos, sencillamente las condiciones, reglas básicas del juego y dinámica electoral están a favor del régimen en una proporción de 7 a 10, como quedó demostrado en las elecciones para elegir diputados a la Asamblea Nacional en el año 2010, dónde el órgano electoral pasa a la historia mundial en la clasificación más insólita en certificar un triunfo del chavismo sobre la oposición cuando esta última con mayor número de votos obtuvo menos diputados en el parlamento. En el 2010 para las elecciones de Asamblea Nacional el resultado del voto lista en la alianza por estado, los partidos de la MUD lograron 5.448.864 votos válidos (48% de los sufragios), mientras la alianza PSUV y Partido Comunista fue favorecida por el voto de 5.259.998 personas (46,4%) mas el otrora (PPT) capitalizó 330.260 votos (2,91%). ¿como es posible que con 51% de los votos válidos los partidos de la oposición (sumando a los del otrora PPT)obtienen 66 diputados 40% del total de la Asamblea Nacional? Este mencionado, conocido e injustificado ejemplo es apenas la punta del iceberg, lo peor del caso es que esta realidad anómala prevalece en Venezuela. La dirigencia opositora debe asumir esta realidad para descifrar la táctica y estrategia de su adversario que precisamente no es una estructura plagada de bondades democráticas, es decir, no solo debe elegir a los mejores candidatos, tiene que exigir verdaderamente al órgano electoral respeto y transparencia no solo el día de las elecciones sino durante todo el proceso previo a las mismas, se debe tener capacidad real para auditar todo, debe alertarse sobre lo irregular en los recientes creados circuitos electorales y todo lo relacionado a la sobrepoblación electoral de los mismos, se debe tener todo los registros y padrones electorales a tiempo y lo mas importante se debe exigir ante visores internacionales justa vigilancia y supervisión entre otras acciones para que el gobierno y su estructura no continúe sacando provecho de las condiciones mínimas del proceso, es lo que hemos dicho en boca del colega Levitski: Venezuela un nuevo autoritarismo competitivo donde el régimen usa las instituciones formales del Estado como medios principales para ejercer la AUTORIDAD POLÍTICA.
Lcdo. Miguel Mirabal mirabaltona@gmail.com @alomirabal