Filtración de un audio en Bolivia genera dudas sobre antiguo caso de violación a un bebé

Filtración de un audio en Bolivia genera dudas sobre antiguo caso de violación a un bebé

Senador de Bolivia solicitó investigar el audio con celeridad. Foto: @Milton_BaronH / Twitter

 

La supuesta violación a un bebé de 8 meses hace cuatro años ha tomado un giro inesperado en Bolivia, en un caso que sumó hoy los pedidos desde el Ejecutivo y Legislativo del país para que el suceso se aclare, luego de la filtración de un audio en el que una juez revela que el principal acusado es inocente.

El punto crítico se produjo el lunes pasado cuando los medios difundieron una grabación atribuida a la juez de sentencia Patricia Pacajes, que asegura que todo partió de una “equivocación” en los reportes médicos y un examen forense, que “no había violador” y que en ese momento la presión política “fue grave”.

El audio vincula sentimentalmente al actual fiscal general de Bolivia, Ramiro Guerrero, que está a punto de dejar el cargo, con la médico forense que elevó el informe del supuesto vejamen del niño.

Pese a que la grabación fue realizada en un contexto informal y no se precisó su data ni quién la filtró, ha servido para mantener en el ojo de las críticas al sistema judicial boliviano, cuestionado por sectores de la sociedad y políticos.

Esta jornada el ministro de Justicia, Héctor Arce, desde su cuenta de Twitter pidió una “investigación inmediata” del asunto y se mostró partícipe para que el Consejo de la Magistratura suspenda a Pacajes.

También este martes el presidente del Senado, Milton Barón, manifestó que el caso debe ser investigado “con la mayor celeridad”.

Pacajes formó parte de un tribunal que sentenció en marzo de este año al médico Jhiery Fernández, supuesto autor de la agresión del menor, al que, según la grabación, se lo detuvo por ser el “único varón” directamente implicado en el caso pese a que “no hace nada”.

La juez, a la que se la relaciona con la voz de la grabación, se declaro objeto de calumnias y manifestó que el audio fue un montaje.

Alexander, nombre del menor que identifica el caso judicial, fue llevado el 13 de noviembre de 2014 al Hospital del Niño de La Paz, donde fue reanimado tras entrar en parada cardiorrespiratoria y posteriormente derivado a otro hospital debido a que la unidad de cuidados intensivos estaba saturada.

La muerte del bebé tuvo lugar en ese segundo hospital y la autopsia posterior determinó que el fallecimiento se debió a una hemorragia interna, provocada por un supuesto abuso sexual.

El niño vivía en un hogar estatal de acogida en La Paz en el que trabajaba el médico sentenciado a veinte años de cárcel.

El giro en el caso se produce dentro del proceso para la elección del nuevo fiscal general del Estado que reemplazará a Guerrero y que encuentra al fiscal de La Paz, Edwin Blanco, que conoció el caso, como uno de los postulantes para relevarlo.

Justamente Guerrero aseguró este martes a los medios que la filtración del audio fue, a su juicio, algo promovido por postulantes a la Fiscalía General del Estado.

Por su lado, Blanco insistió en la culpabilidad del médico Fernández, tras señalar que la Fiscalía presentó “prueba suficiente” de su culpabilidad, y también consideró que la filtración del audio tienen el interés de desprestigiarlo.

A lo largo de la jornada se manifestaron otros sectores y personalidades que consideran que la justicia “está sometida a intereses oscuros, políticos y económicos” en Bolivia, como el alcalde de La Paz, el opositor Luis Revilla.

Por su lado, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) de Bolivia pidió garantías para el trabajo periodístico a fin de que no se produzca sucesos como el encarcelamiento momentáneo de un periodista que intentó investigar el caso Alexander.

EFE

Exit mobile version