ALTO
¿JARRÓN CHINO?
Así pareciera ser lo que ocurre con el recién ascendido a Mayor General Jesús Rafael Suárez Chourio quien, tras ser sacado de la Comandancia General del Ejército, fue nombrado Jefe del Estado Mayor de la Comandancia en Jefe de la Fuerza Armada. Cargo inventado, pues no existía. Inmediatamente de su designación, se dieron cuenta que era General de División, pero no Mayor General y decidieron ascenderlo. No hallan dónde ponerlo, mientras estos movimientos impiden que el Mayor General Rodríguez Cabello, termine de formar su Comandancia General del Ejército. Es lo que se murmura entre los subalternos que le tienen aprecio, mucho mas que el que le tiene la cúpula gubernamental…
LA TRANCA ¿Y PADRINO?
La piedra en las negociaciones de Oslo, continuadas en Barbados -por ahora suspendidas por orden del gobierno venezolano- parece ser la negativa de Nicolás Maduro de retirarse de la presidencia antes del llamado a elecciones generales supervisadas por entes internacionales y bajo un imparcial Consejo Electoral. Si bien las sanciones individuales y algunas fortunas congeladas son tropiezos desde el principio, la tranca mas difícil de “destrancar” es que Maduro quiere permanecer en la presidencia mientras se llama y se celebran las elecciones. Condición “sinequanon” tanto de los partidos democráticos venezolanos como Estados Unidos, el Grupo de Lima, mas de 60 países y la oposición democrática venezolana es el retiro de Maduro del poder para poder convocar las elecciones. La Unión Europea no ha puesto esa condición pues sabiendo lo apremiante de la situación estaría abierta a oír alternativas. Sugiere el colega periodista Juan Carlos Zapata que para el sopresivo -y dañino para Maduro-retiro del diálogo en Barbados habrían varias razones: “Es una forma de ganarse el apoyo de su gente en Venezuela. No de los venezolanos. De la cúpula de jerarcas y militares que le sostienen en el poder. Así, Maduro también responde a sus aliados Cuba, Rusia y China, los tres, salieron a apoyarle luego de que el presidente Donald Trump bloqueara al régimen en Estados Unidos. Por otro lado, con esta acción Maduro divide. La negociación es la opción favorita de la comunidad internacional para que Venezuela salga de la crisis, pero no todos aspiran al mismo resultado. Por ejemplo, EEUU dice que no habrá elecciones libres ni democráticas en Venezuela si Maduro continúa en el poder. John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de Donald Trump, indicó en Lima que Estados Unidos no apoyaría un proceso electoral que todavía sea controlado por las autoridades chavistas, ya que considera que carecería de legitimidad. “El tiempo para dialogar terminó. Es tiempo de la acción”, agregó el martes pasado en su presentación. (dicen en la ilegítima ANC que los asesores cubanos indicaron a Maduro agarrarse de esa declaración para suspender las negociaciones). La Unión Europea no ha puesto ningún condicionante, pero sí apremia a encontrar una solución: “Urgente, porque urgente es la crisis de Venezuela”. Cerrando esta columna supe que Noruega y la Unión Europea presionan al régimen venezolano para que se reinicien las conversas la semana próxima. Allí ha debutado como “delfín electoral” el gobernador mirandino Héctor Rodríguez.Las discrepancias internas en el PSUV comienzan a aflorar. Más de uno ha creído que “lo entregarán” para salvarse otros. Hasta han salido noticias de un enviado “harto cuestionado” a Washington tratando de llevar un supuesto mensaje del segundo de a bordo. Ese es otro punto clave en las diferencias rojas. Cuestionan que Rafael Ramírez y otros “vividores” petroleros no aparezcan entre los investigados a pesar de las enormes evidencias encontradas en PDVSA. Igual para varios capitostes uniformados (incluidos más de una docena del 4F) cuyas fortunas en 20 años son vergonzosas. Viene a colación aquellas palabras de Hugo Chávez cuando en cadena llamó a Arné Chacón -hermano de Jesse-“un pata en el suelo ahora millonario y banquero”. Cuestionan que los implicados en las conversas golpistas del 30ª sigan en sus cargos de mando. El ala militar ha dejado saber la conveniencia de que el actual ministro de la Defensa Vladimir Padrino se integre a la mesa noruega. Hasta la ex fiscal general Luisa Ortega Díaz, que hasta hace pocos días fue feroz crítica del ministro Padrino, ha sugerido su incorporación a la mesa de negociaciones, por el harto desempeño que en una transición deberá tener el sector militar. Único garante de que con su acción armada pueda controlar o “desarmar” a los grupos paramilitares, delincuenciales, colectivos y milicianos que han logrado desaparecer la gobernabilidad y la institucionalidad en Venezuela. Para cerrar con broche de oro, fue el propio Elliot Abrams quien en mensaje a Padrino, vía twitter, escribió: “1. La FANB debería estar en la mesa de negociación 2. Tuvimos relaciones en el pasado con la FANB. Queremos restablecerlas en una Venezuela democrática …”. Esta sugerencia va calando en otros grupos globales. Veremos pues…
MEDIO
¿ QUÉ SON LAS SANCIONES?
El gobierno utilizó, desde el primer momento que se anunciaron, las palabras “embargo y bloqueo” así como compararon el momento con las situaciones de Cuba, Irak, Irán y Siria donde sí tuvieron esas consecuencias. Por cierto sin un verdadero logro para derrocar al mandamás de turno. Los medios de la hegemonía comunicacional estuvieron prestos a sembrar esa matriz de opinión y así lograron que muchos lo tomaran como una roja verdad. Por ello, tras la declaración de la Casa Blanca y los departamentos de Estado y del Tesoro, el presidente (e) Juan Guaidó hizo un llamado a todos los venezolanos para que entendieran el significado de esas acciones sancionatorias por parte de los Estados Unidos. Enfatizó que Citgo y todos sus activos están protegidos. Explicó que “toda deuda que el régimen pretenda contraer con activos de la Nación será ilegal. Cualquiera que quiera beneficiarse de la crisis será ahuyentado. Enfatizó que toda persona, compañía, institución o nación que pretenda hacer negocios con el régimen estará, para efectos de la justicia internacional, colaborando y sosteniendo a una dictadura y será sujeto de sanción y cómplice de crímenes que no prescriben. Completó explicando que la acción anunciada tiene excepciones humanitarias en cuanto a alimentos y medicamentos. También que se protege al sector privado que no hace negocios con una dictadura que siempre ha atacado al aparato productivo. Finalmente recalcó que la dictadura no cuenta con apoyo popular, sino de una estructura cuya fidelidad se mantiene a punta de dinero saqueado a la República, por tanto, esta acción busca proteger a los venezolanos”. Coincidencialmente el anuncio de la Casa Blanca ocurrió mientras se celebraba la convocatoria del Grupo de Lima en la capital de Perú. El jefe de la diplomacia peruana reiteró el llamado a una mayor presión: “Apelamos a que la comunidad internacional impulse colectiva y decididamente un entorno que facilite una pronta solución política en Venezuela, así como la reconstrucción de la economía, bajo el amparo de su Constitución y los principios del derecho internacional”. La declaración al finalizar el encuentro reiteró su contundente apoyo al rescate de la democracia venezolana donde muchos de esos funcionarios conocieron la libertad, el aprecio y adquirieron el conocimiento en nuestras universidades durante sus años de exilio. Esta presión ira “in crescendo”.
GUIA RÁPIDA PARA ENTENDERLAS
Como el gobierno de Nicolás ha querido montar una matriz de opinión comparando las sanciones con “un embargo a la cubana o a la siria o a la iraní” en nuestro portal runrun.es hicimos una guía para entender su verdadero significado y las dependencias gubernamentales estadounidenses relacionadas con las nuevas medidas y las anteriores. Aquí el enlace.
VENEZUELA OCUPA ÚLTIMO PUESTO
En el World Justice Project (Proyecto de Justicia Mundial) en su informe 2018-2019 como lo reseñó la página de Acceso a la Justicia. De 126 países evaluados, Venezuela ocupa el foso. También en la región está en la retaguardia en la casilla 30. En el renglón de restricciones de poderes del gobierno está en el puesto 126, ausencia de corrupción 111, gobierno abierto 122, derechos fundamentales 120, orden y seguridad 123, cumplimiento obligatorio 126, justicia civil 126 y justicia criminal 126. “Desde las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, en Venezuela comenzó a imponerse un régimen de facto que no solo ha impedido el ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional sino que también ha designado autoridades inconstitucionales con la anuencia de la asamblea nacional constituyente o del Tribunal Supremo de Justicia”, reza un texto de Acceso a la Justicia. “El TSJ también ha respaldado con sus sentencias o con su negativa a recursos judiciales, las elecciones celebradas en el país desde 2017, aunque esos comicios no hayan tenido carácter democrático. En este sentido se han realizado desde 2017, elecciones regionales, municipales y presidenciales, todas en contra de la Constitución y las leyes vigentes en materia electoral”, prosigue el documento. Según Acceso a la Justicia, el quiebre de la institucionalización ha devenido en una política de represión para todo el que se oponga el gobierno de Nicolás Maduro, la indiferencia para atender las necesidades básicas del ciudadano como los servicios públicos elementales y una crisis humanitaria compleja reconocida por varios actores internacionales como la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet en su más reciente informe sobre Venezuela.