– Reuters
Con los Estados Unidos desarrollando una nueva generación de misiles de crucero en respuesta a presuntas violaciones del control de armas de Rusia, la respuesta de Moscú fue inevitable.
Por: Michael Peck / The National Interest
¿Pero misiles rusos en Venezuela? Eso es lo que algunos comentaristas rusos están pidiendo en represalia por la retirada de la administración Trump del Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF). El Pentágono ya ha probado un nuevo misil de crucero lanzado en tierra con un alcance de 500 kilómetros (311 millas), que excede los límites del Tratado INF.
“Rusia tiene bases legales, en respuesta a la aparición de nuevas armas de los Estados Unidos después de abandonar el Tratado INF, para desplegar sus submarinos y barcos con misiles de mediano y corto alcance en una proximidad relativa a las fronteras de los Estados Unidos”, dijo el mayor general Vladimir Bogatyrev, Un reservista y presidente de la Asociación Nacional de Oficiales de Reserva, dijo al periódico ruso Nezavisimaya Gazeta.
Bogatyrev sugirió que los buques de guerra rusos equipados con misiles de crucero Kalibr podrían operar desde Venezuela. El Kalibr es una familia de misiles de crucero navales , incluido el SS-N-30, un arma subsónica equivalente al misil de crucero Tomahawk de EE.UU. El SS-N-30, transportado por buques de superficie y submarinos tiene un alcance estimado de hasta 2.500 kilómetros (1.550 millas). Al igual que el Tomahawk, el Kalibr generalmente está armado con ojivas convencionales para misiones como atacar a los rebeldes sirios . Pero el misil puede armarse con una ojiva nuclear.
Rusia firmó recientemente un acuerdo naval para visitas portuarias con Venezuela, cuyo régimen en apuros y empobrecido depende del apoyo ruso. “Venezuela tiene excelentes puertos marítimos, en los que barcos y submarinos de la Armada rusa pueden ingresar regularmente, reponer suministros y luego realizar misiones de combate frente a las costas de América del Norte”, dijo Bogatyrev. También hay un acuerdo naval entre Rusia y Nicaragua.
Bogatyrev también señaló el Zircon , un misil anti-buque hipersónico con una velocidad estimada entre Mach 6 y Mach 9. “Una de las medidas para neutralizar las posibles amenazas de nuevas armas estadounidenses, incluido el misil de crucero estadounidense recientemente probado, podría ser un arma hipersónica En particular, es el misil Zircon, capaz de alcanzar objetivos terrestres y de superficie a distancias de más de mil kilómetros [621 millas] “.
Significativamente, un miembro del comité de defensa del parlamento ruso también favorece el despliegue de misiles en Venezuela, incluso si corre el riesgo de otra crisis de misiles cubanos. “Quizás haya una crisis caribeña 2, pero fue la crisis caribeña la que permitió que los estadounidenses se calmaran durante mucho tiempo”, dijo Alexander Sherin, primer vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma del Estado. “Si dicho sistema se implementa en Venezuela, Estados Unidos se comportará con mayor precisión”.
Es bien sabido que la Unión Soviética retiró sus misiles balísticos de Cuba en 1962. Y también es bien sabido que, a cambio, Estados Unidos acordó en silencio retirar sus misiles Júpiter de Turquía.
Oleg Shvedkov, un capitán de submarinos retirado que es presidente del Comité Central del Sindicato de Fuerzas Militares de toda Rusia, argumentó que las bases latinoamericanas facilitarían el despliegue de submarinos rusos cerca de los Estados Unidos. “La posible presencia permanente de buques de guerra rusos frente a la costa de los Estados Unidos equipados con misiles de mediano y corto alcance sin duda será un dolor de cabeza para ellos”.
Si esto le suena familiar, debería serlo. Moscú colocó misiles balísticos con armas nucleares en Cuba para disuadir a Estados Unidos de invadir la isla y para compensar los misiles y bombarderos estadounidenses que rodeaban la Unión Soviética. Los comentaristas rusos parecen estar sugiriendo que Venezuela también podría servir para el mismo propósito.
Pero Rusia finalmente tuvo que retirar sus misiles ante la amenaza de usar la fuerza abrumadora de Estados Unidos, especialmente dada la incapacidad de la Armada Soviética para enfrentar al ejército estadounidense en aguas del Caribe. Moscú tampoco estaba preparado para arriesgarse con el Armagedón nuclear sobre una isla distante.
Lo que naturalmente plantea la cuestión de cómo respondería Estados Unidos a los barcos rusos con armas nucleares que operan desde Venezuela. O más bien, lo que la administración de los Estados Unidos podría atreverse a abstenerse de actuar con fuerza contra tal amenaza.