El acuerdo de paz israelí con los Emiratos Árabes Unidos (EAU) se considera un acuerdo muy inteligente por parte de los israelíes y los EAU, ya que estos últimos reconocen la realidad y la legitimidad de un Estado judío en Oriente Medio.
Pero el tratado también revela un nuevo enfoque de un viejo problema planteado por los Estados Unidos, que actuó como intermediario en el acuerdo.
Un resultado directo del “acuerdo del siglo” de Trump
Hay varias cosas que hacen que este tratado de paz sea fundamental para la región. Para empezar, no es un acuerdo transfronterizo. A diferencia de Egipto y Jordania, que han firmado tratados de paz después de ser derrotados en el campo de batalla por la formidable Fuerza de Defensa Israelí, los Emiratos Árabes Unidos no están cerca de Israel y no se enfrentan a tal amenaza del Estado judío.
El pensamiento creativo es un aspecto central del “arte del trato” del presidente Donald Trump y se ve en el llamado “trato del siglo”, la hoja de ruta para la paz que elaboró para Israel y los palestinos. Ese acuerdo, sin embargo, permanece sin firmar. Pero al menos uno con los Emiratos Árabes Unidos sí será firmado.
Al igual que muchos estados islámicos de la región del Golfo, los Emiratos Árabes Unidos no se enfrentan a la posibilidad de que una fuerza militar terrestre israelí barra su territorio en caso de conflicto. Y, por otro lado, ningún estratega militar israelí se ha preocupado de que los ejércitos de los Emiratos Árabes Unidos invadan Israel en un ataque sorpresa.
El hecho de que los Emiratos Árabes Unidos no tuvieran que firmar ningún tipo de acuerdo con Israel, y que no son un gran actor en la región, es un punto clave. Pero lo han hecho de todos modos. Esa es una de las varias razones por las que algunos lo ven como un golpe de puro genio geopolítico de la administración Trump.
Un nuevo mensaje para el mundo islámico
¿Por qué, entonces, los Emiratos Árabes Unidos, una nación musulmana, hicieron la paz con Israel?
Israel, después de todo, es considerado por la mayoría de las naciones musulmanas como una fuerza de ocupación en la tierra de Palestina. Todas las guerras e intifadas contra Israel han sido desde esa perspectiva, con el objetivo declarado, incluso hoy en día entre palestinos y otros, de la destrucción de Israel.
Sin embargo, casualmente, las naciones y entidades que han hecho la guerra a Israel, desde Egipto hasta Jordania, pasando por Siria y los palestinos, han languidecido en el malestar económico durante décadas.
Al mismo tiempo, Israel se ha enriquecido y ha avanzado tecnológicamente, liderando el mundo en ciberseguridad, ciencias biológicas y muchas otras, además de convertir la tierra antes desolada en campos verdes y ser un importante exportador de frutas, verduras e incluso vino de calidad.
Es comprensible que los Emiratos Árabes Unidos, con su recién lanzada sonda a Marte, el primer logro de este tipo en el mundo árabe, tengan mucho más en común con Israel que los palestinos o los iraníes.
Claramente, los Emiratos Árabes Unidos ven a Israel de una manera más positiva. Con Israel como potencia económica, militar y científica dominante en la región, ¿por qué no querrían cosechar los beneficios económicos y científicos que probablemente traería la paz?
Además, los médicos israelíes se están acercando a una vacuna contra el coronavirus. Los Emiratos Árabes Unidos no pueden esperar que la cura venga de la Autoridad Palestina, Irak, Egipto, Jordania o Yemen, ¿verdad?
Claro, es posible, pero no muy probable.
Un mensaje a los palestinos también
El nuevo acuerdo de paz es también un claro mensaje para los palestinos. Para decirlo sin rodeos, la paz con Israel ya no depende de la cuestión palestina. En las últimas décadas, los líderes palestinos han desperdiciado una y otra vez la oportunidad de una solución de dos estados.
¿Por qué toda la región debería ser rehén de las bufonadas corruptas de los llamados líderes palestinos?
Ese no es solo el punto de vista de los Emiratos Árabes Unidos. Los líderes de Arabia Saudita están pensando lo mismo. E Israel no se queja de los Emiratos ni de los saudíes. De hecho, Israel ha estado trabajando estrechamente en un contexto de seguridad con varios estados del Golfo.
Es más, las acciones de los Emiratos Árabes Unidos han ejercido una enorme presión sobre los líderes palestinos, tal como están, para que hagan algo para mejorar el futuro de su pueblo.
¿La nariz del camello asoma dentro de la tienda de campaña de la “paz con Israel”?
Curiosamente, Arabia Saudita aún no ha hecho comentarios sobre el tratado. No lo han aprobado todavía, pero ciertamente no lo han condenado. Como se ha señalado anteriormente, siguen trabajando estrechamente con Israel en materia de seguridad. También están cerca de los Emiratos Árabes Unidos, y probablemente han dado su aprobación tácita.
En vista de ello, no sería sorprendente que otros Estados del Golfo firmaran tratados de paz con Israel, especialmente los que figuran en la lista negra de Irán. Eso incluiría a Arabia Saudita, por supuesto, pero también podría incluir a Omán y Bahréin. Incluso Sudán puede tener interés en hacerlo.
Un Irán debilitado y desesperado
A diferencia del pasado, el hilo conductor de todas las negociaciones no es la causa palestina, al menos ya no. Ahora la gran preocupación de los ricos jeques del petróleo es la agresión iraní.
En ese contexto, Israel ha disminuido de forma efectiva la capacidad nuclear de Irán y continúa haciéndolo con los ataques militares a instalaciones dentro de Irán. También contrarresta las posiciones militares iraníes en Siria y el Líbano. En lo que respecta a los Estados del Golfo, como dice el viejo aforismo de Oriente Medio, “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.
Israel está más que feliz de cumplir con ese papel si produce un dividendo de paz.
Pero a medida que esas relaciones se establecen y desarrollan, el prestigio y la influencia de Irán en Oriente Medio y en la región en general puede disminuir, a pesar de sus guerras por poder en el Líbano, Siria, Yemen e Israel. Tal fracaso amenazaría el poder de los clérigos islámicos, que han llevado a Irán a la ruina en los últimos 40 años.
Oriente Medio se está polarizando
La desventaja que tienen las naciones musulmanas cuando hacen la paz con Israel es que ya no pueden esconderse detrás de la ambigüedad de la retórica anti-israelí y de la cooperación pro-israelí a hurtadillas. Al firmar los tratados de paz, están haciendo un compromiso muy público.
Si se firman más tratados de paz —y hay quien apuesta a que se firmarán más— las alianzas políticas pro-Israel y anti-Irán se harán más claras. Eso seguramente mejorará el comercio y la cooperación entre todos los firmantes, pero también polarizará la región en la esfera pública.
Pero en última instancia, esa polarización no importa. Irán ha dirigido y seguirá dirigiendo las fuerzas anti-israelíes. Teherán, sin embargo, puede verse obligado a cambiar su estrategia
¿Forzar la mano de Irán, Rusia y Turquía?
¿Significa eso que Irán se apoyará más que antes en sus nefastos aliados, Rusia y Turquía?
¿O que Rusia y Turquía podrán obtener más influencia gracias a Irán?
Ambas cosas son bastante probables.
A corto plazo, Rusia va tras el control de los campos petrolíferos de Siria. A largo plazo, también quieren el control de los campos de petróleo y gas natural del proyecto Leviatán de Israel en el Mar Mediterráneo Oriental. También Turquía.
Turquía ya está amenazando con detener el planeado gasoducto de Israel a través de Chipre y Grecia, y Rusia sabe que las exportaciones israelíes de gas natural a Europa Occidental, que están por debajo de los precios rusos, prácticamente llevarían a Rusia a la bancarrota más de lo que ya está.
Aún así, incluso mientras se prepara para la guerra en una región llena de enemigos hostiles, una nación sabia hace la paz donde puede, si los términos son los correctos.
Israel no debe hacer menos.
James R. Gorrie es el autor de “The China Crisis” (Wiley, 2013) y escribe en su blog, TheBananaRepublican.com. Gorrie está radicado en el sur de California.
Este artículo fue publicado originalmente en La Gran Época el 20 de agosto de 2020