“Para hacer pruebas serias de vacunas en cualquier país, hace falta que haya un suficiente número de infecciones, en el caso venezolano, no sabemos cuántos hay porque se oculta la información; hace falta un buen esquema epidemiológico para saber en qué poblaciones hay mayor incidencia, hace falta que haya un sistema regulatorio creíble, también que exista creencia en los valores éticos en la población, por ende en Venezuela no están dadas las condiciones para probar ninguna vacuna, ni científica, ni ética, ni políticamente”, así lo sostuvo el virólogo venezolano José Esparza Bracho en entrevista concedida al servicio informativo del Colegio Nacional de Periodistas, seccional Zulia.
El doctor Esparza Bracho es médico egresado de la Universidad del Zulia, PhD en Virología y Biología Celular del Baylor College of Medicine, además de profesor adjunto en el Instituto de Virología Humana de la Escuela de Medicina de la Universidad de Maryland en Baltimore, EEUU. Ha desarrollado una de las carreras en el campo de desarrollo de vacunas y seguimiento de epidemias más destacadas de América Latina, por ende toda una autoridad en la materia.
Señaló que hace dos semanas la Academia Nacional de Medicina de Venezuela, de la cual forma parte, emitió una declaración sobre los requerimientos regulatorios científicos y éticos para que una vacuna pueda ser probada en Venezuela, destacó que a la fecha esa declaración no ha sido respondida.
“Maduro decía que prestaría 500 venezolanos para la prueba de la vacuna rusa, un anuncio que responde más a lo político que a la ciencia, porque la infraestructura para hacer una prueba con 500, no tiene sentido. Para un estudio serio se requerirían reclutar miles de voluntarios. En el caso de Venezuela si se considera continuar con la prueba de la vacuna habría que justificarlo desde el punto de vista científico y ético, pero esa discusión no la ha habido. El Ejecutivo tomó la decisión más movido por la política que por salud pública. Desde que hubo el pronunciamiento de la Academia Nacional de Medicina, no hemos sido contactados”.
Otra revelación que este médico radicado en Washington hizo en esta entrevista concedida a la periodista Letty Vásquez es que en el camino hacia la vacuna puede determinarse que esta proteja contra la infección, mas no contra la enfermedad.
“Tengo la sospecha y algunos otros también la tienen, que la vacuna del COVID-19 podría fallar en proteger en contra de la infección, pero podría ser efectiva en proteger en contra de la enfermedad. Puede darse el caso que los vacunados no lleguen a progresar en la enfermedad. Sin embargo, para ser más realistas, debemos esperar para fin de año o inicios del año próximo, para tener suficiente casos analizados”.
Sobre cómo evalúa que se ha manejado el proceso de generación de la vacuna contra el SARS Cov 2, Esparza lo analiza desde dos puntos de vista, el positivo y el negativo.
“Es positivo que haya muchos candidatos de vacunas en paralelo. Se ha dado una inversión muy grande para el desarrollo de varios candidatos a vacunas y la comunidad científica ha aprovechado los avances en biotecnología e ingeniería genética”.
Donde quizá hemos fallado un poco, señala el doctor Esparza, es en la coordinación internacional. “Esto se ha convertido en una piñata a ver quién llega primero y quién da más palo a la piñata para ver quien recoge más juguetes”
“La geopolítica ha formado parte de esta carrera, los rusos aprobaron y registraron la vacuna Sputnik V antes de tener los resultados, esto es más político que científico. Igual los chinos, que registraron la vacuna antes de la fase III, esto es inusual”.
Destacó que ante el irregular e irreal manejo de las cifras de infectados y muertos por el virus, la mejor manera para determinar la letalidad es a través del cálculo de exceso de mortalidad. En base a ello, se estima que sólo en Estados Unidos para finales de este año se produzcan cerca de 400 mil muertes.
“Esta pandemia nos ha hecho revivir todo lo que vivieron nuestros antepasados con las anteriores pandemias, pero también nos ha llevado a ponderar sobre lo realmente importante y prioritario para cada ser humano”. Dijo como reflexión final este virólogo y biólogo celular venezolano y profesor adjunto en el Instituto de Virología Humana de la Escuela de Medicina de la Universidad de Maryland en EE.UU.
Entrevista realizada vía Zoom por Letty Vásquez Bravo.
