La Justicia Federal rechazó el decomiso de tres autos de alta gama que habían sido secuestrados en operativos contra narcos y eran usados por las fuerzas de seguridad provincial. Aunque los jueces condenaron por tenencia de drogas al propietario de esos vehículos, argumentaron que en el proceso no se pudo comprobar que los compraron con dinero de esa actividad ilegal y entonces negaron el pedido de confiscación.
Por: Clarín
Son dos Mercedes Benz C200 Kompressor y un Peugeot RCZ que la Bonaerense utilizó para patrullajes meses después que se realizaron las detenciones, en varios domicilios de Quilmes, en noviembre de 2017. Las autoridades de entonces -el ministro de Seguridad, Cristian Ritondo y el jefe de la Policía, Fabían Perroni- anunciaron que esos “bienes secuestrados a los narcotraficantes” serían “usados para prevenir el delito en la Provincia”.
Ahora, el Estado bonaerense deberá devolver los autos lujosos a sus propietarios que fueron condenados por tenencia de más de 40 kilos de cocaína. Según la imputación, se trata de Hugo Alberto Rivas y Justo Jaime Rosado González, quienes “entre el mes de octubre de 2016 y el 27 de noviembre de 2017 integraron una organización dedicada a la venta de estupefacientes”. Fueron condenados a 5 años de prisión en un juicio oral que terminó hace un mes. También integraría la banda Ariel Umili, aún prófugo.
Rivas tenía, además, una concesionaria de autos en Quilmes. Los coches de alta gama se los secuestraron en el procedimiento que dirigió la Bonaerense por orden del juez provincial Juan Pablo Massi, quien ahora está suspendido en su cargo. Pero por el volumen de la droga encontrada pasó a los tribunales Federales.
A Rosado González también le incautaron un vehículo, pero no fue derivado para uso de la policía. Según dijo a Clarín Gustavo Galasso, su abogado defensor este hombre fue condenado “porque lo encontraron en la casa donde estaba la droga. No había sido investigado previamente”. Se sospecha que el cargamento pertenecía al prófugo. Nada de eso está comprobado.
¿Cuál es el argumento para que la Provincia tenga que devolver los bienes a los condenados?
Los jueces del tribunal oral que llevaron adelante el juicio -Nicolas Toselli, Ricardo Basílico y Nelson Javier Jarazzo- argumentaron que los narcos fueron condenados por “tenencia de drogas para su comercialización”. Entonces, sostienen los magistrados, “los vehículos no fueron instrumento ni ámbito de delito. Tampoco puede sostenerse que los bienes cuyo decomiso se requiere hayan sido el producto del comportamiento acreditado”.
Para leer la nota completa, pulse aquí.