Aborto, armas y religión: Los jueces vuelven a la Corte Suprema de EEUU por un nuevo mandato

Aborto, armas y religión: Los jueces vuelven a la Corte Suprema de EEUU por un nuevo mandato

ARCHIVO – Esta fotografía de archivo del 8 de junio de 2021 muestra el edificio de la Corte Suprema en Washington. El futuro de los derechos al aborto está en manos de una Corte Suprema conservadora que comenzará un nuevo mandato el lunes 4 de octubre, que también incluye casos importantes sobre derechos de armas y religión. (Foto AP / J. Scott Applewhite, archivo)

 

La Corte Suprema ha comenzado un nuevo mandato trascendental, nuevamente en la sala del tribunal después de una ausencia de casi 19 meses debido a la pandemia del coronavirus.

Por AP 





El aborto, las armas y la religión están en la agenda de un tribunal inclinado hacia la derecha, incluidos tres jueces designados por el ex presidente Donald Trump.

Ocho de los nueve jueces tomaron el estrado a las 10 am EDT del lunes para los primeros argumentos del nuevo mandato. El juez Brett Kavanaugh participa de forma remota desde su casa después de dar positivo por COVID-19 a fines de la semana pasada . Kavanaugh, quien fue vacunado en enero, no muestra síntomas, dijo el tribunal. Todos los demás jueces también han sido vacunados.

Con un guiño a la persistencia del virus, el tribunal permanece cerrado al público. Los pasillos de la corte, normalmente llenos de gente en las mañanas cuando la corte está en sesión, estaban inquietantemente silenciosos. Un retrato de la magistrada Ruth Bader Ginsburg, que murió hace poco más de un año, cuelga en un pasillo principal, directamente frente a su amiga y colega que murió en 2016, la magistrada Antonin Scalia. Cuando los visitantes ingresan al edificio desde su lado norte, el retrato de Ginsburg está a la izquierda, el de Scalia a la derecha, en la muerte como en la vida.

Solo los abogados involucrados en los casos y los reporteros que cubren regularmente el tribunal están disponibles, y cualquiera que no discuta debe usar una máscara. El tribunal también exige pruebas negativas de COVID-19 a abogados y reporteros que quieran estar en la sala del tribunal.

Los abogados que den positivo podrán presentar sus argumentos por teléfono, dijo el tribunal. Esa es la forma en que los abogados habían estado argumentando ante el tribunal debido a la pandemia.

El público puede escuchar en vivo los procedimientos, otro cambio realizado durante la pandemia, pero el lunes es la primera vez que el audio en vivo de los procedimientos de la sala del tribunal está disponible, a través de un enlace en el sitio web del tribunal .

Regresar a la sala del tribunal hace que sea mucho menos probable que se inmiscuyan ruidos extraños, como lo que sonaba como la descarga de un inodoro que se pudo escuchar durante una discusión el año pasado .

Los casos del lunes no se encuentran entre las disputas más esperadas que la corte arbitrará este período. Un caso es una pelea entre Mississippi y Tennessee por el agua en un acuífero subterráneo que se encuentra debajo de partes de ambos estados. La disputa se remonta a 2005, cuando Mississippi afirmó por primera vez que Memphis estaba bombeando agua de la parte del acuífero de Mississippi. Tennessee dice que el agua no funciona de esa manera, diciendo que el acuífero es un recurso interestatal que debe compartirse de manera justa.

El otro implica una sentencia de prisión mínima obligatoria de 15 años para un hombre con antecedentes penales que fue declarado culpable de tener un arma. La ley federal impide que los delincuentes posean armas de fuego.

El caso surge en virtud de la Ley Penal de Carrera Armada y la cuestión es si el robo de artículos de 10 unidades el mismo día en una instalación de mini almacenamiento debe contar como una condena o 10, que los tribunales inferiores determinaron que el hombre era elegible para la prisión más larga. frase.

Con la excepción de Kavanaugh, los jueces estuvieron juntos en la sala el viernes para la ceremonia de juramento de la tercera persona designada por Trump, la jueza Amy Coney Barrett. Todos los jueces son examinados con regularidad y todos menos Kavanaugh dieron negativo antes de la ceremonia del viernes.

Solo la jueza Sonia Sotomayor, que ha tenido diabetes desde la infancia, usó una máscara durante la breve ceremonia.