La Audiencia da por válido el material de Hugo “El Pollo” Carvajal sobre pagos del chavismo a Podemos

La Audiencia da por válido el material de Hugo “El Pollo” Carvajal sobre pagos del chavismo a Podemos

El ex jefe de inteligencia venezolano Hugo Carvajal se encuentra durante su audiencia de extradición a Estados Unidos en el Tribunal Superior de Madrid, España, 12 de septiembre de 2019. Emilio Naranjo / Pool vía REUTERS

 

La Audiencia Nacional estudia detenidamente la última tanda de documental remitida a dicho órgano por el exjefe de la inteligencia militar de Venezuela, Hugo, el ‘Pollo’, Carvajal. A punto de cumplirse el plazo otorgado por el magistrado Manuel García Castellón para que acreditase con papeles lo manifestado en sede judicial, el exgeneral del Ejército bolivariano ha entregado documentos que probarían pagos millonarios que tanto Hugo Chávez como Nicolás Maduro habrían girado a la excúpula de Podemos.

Por GEMA HUESCA / vozpopuli.com

Esta última tanda de material remitida a la Audiencia viene a complementar la entregada hace apenas unos días, de un contrato de asesoramiento que habría firmado el despacho de Baltasar Garzón con la petrolera estatal de Venezuela, PDVSA, por 8,8 millones de dólares. Aunque esta documental no logró convencer a los investigadores, no ocurre lo mismo con las últimas pruebas aportadas en el marco del procedimiento abierto por terrorismo internacional en el Juzgado Central de Instrucción número 6.

Según confirman fuentes jurídicas a Vozpópuli, los papeles entregados por el que fuera jefe de la contrainteligencia bolivariana sí que serían significativos y vendrían a respaldar el testimonio prestado el lunes 20 de septiembre en sede judicial. Entonces, el ‘Pollo’ -que está pendiente de ser extraditado a Estados Unidos por delitos de tráfico de armas y de droga- apuntó no solo a asuntos relacionados con las FARC y ETA, sino también con presuntos pagos de Venezuela a políticos españoles. Al respecto, se comprometió a entregar documental a la Audiencia Nacional que soportase lo manifestado.

El juzgado no descarta citarle de nuevo en el marco de esta causa, aunque prefiere esperar a analizar los escritos aportados. Entre ellos se encuentra un documento firmado por Hugo Chávez relativo al presunto pago cercano a los 7 millones de dólares a la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), estrechamente ligada a Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero. El documento en cuestión, firmado en mayo de 2008, hacía alusión a los dos fundadores de la formación morada, además de Jorge Verstrynge, a quienes se refirió como “aliados naturales de la revolución bolivariana”, según informó ABC en 2016.

El papel destacaba los servicios de consultoría prestados por la fundación, así como su intención de impulsar esta corriente ideológica en España. Con todo, el ‘Pollo’ Carvajal -que también hizo alusión en sede judicial a los supuestos vínculos del chavismo con el grupo terrorista Hezbolá– ha proporcionado, además, otros papeles que acreditaría la relación del chavismo con Podemos. Se trata de un documento relativo a una orden de pago de 142.000 dólares del Gobierno de Nicolás Maduro a la también fundadora de Podemos Carolina Bescansa, y a Jorge Lago y Ariel Jerez.

Análisis de la documental

La entrega de todo este material se produce en el marco de unas diligencias reabiertas en la Audiencia Nacional a petición expresa del exjefe de la inteligencia militar de Venezuela. Carvajal solicitó al juez declarar en el marco de estas pesquisas sobre terrorismo internacional mientras se resuelve el recurso interpuesto por su defensa contra la decisión del Ministerio del Interior de denegarle asilo. Tras comparecer en sede judicial el pasado 20 de septiembre, su abogada María Dolores de Argüelles, mostró su rechazo a una extradición a Estados Unidos asegurando que su cliente no tendría un juicio justo.

Su entrega -aprobada también en Consejo de Ministros en marzo de 2020- está pendiente de que el departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska se pronuncie sobre el recurso interpuesto a su negativa de concederle el asilo. Sin embargo, la existencia de este procedimiento penal y su voluntad de colaborar con la Justicia, podría dilatar un poco más la extradición que hizo efectiva la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en noviembre de 2019. Aunque en un primer momento se denegó su entrega por parte de los primeros magistrados que estudiaron el asunto, finalmente el Pleno se pronunció en sentido contrario.

El auto que firmaron los 18 magistrados de la Sala de lo Penal razonaba que no se podía alegar que los delitos que le atribuye Estados Unidos los cometió en su condición de militar. Al contrario, manifestaron que su presunta integración en el Cártel de los Soles para facilitar la entrada de cargamento de cocaína en dicho país “afectaba a intereses generales ajenos al ámbito estrictamente castrense”. “El delito de tráfico de drogas que se imputa al reclamado no se cometió en ninguna instalación militar (…) y la droga iba destinada al mercado clandestino civil de los Estados Unidos”, precisó el auto.

Pendiente de Interior

Pese al dictamen final de la Audiencia, la orden nunca se pudo hacer efectiva ya que cuando la Justicia le requirió, el ‘Pollo’ ya había abandonado la prisión de Estremera y se había dado a la fuga. Del mismo modo, Interior tampoco le pudo notificar el rechazo de la Oficina de Asilo y Refugio del Ministerio del Interior. Aunque Carvajal insiste en mantener que no se ha ido de España para colaborar con la Justicia, la Policía Nacional lo tenía bajo su radar al encontrarse en paradero desconocido hasta que se le detuvo el 9 de septiembre.

La Policía confirmó que vivía “totalmente enclaustrado” en el interior la vivienda, sin subir las ventanas y “siempre protegido por personas de su confianza”. El operativo -que se impulsó gracias a las claves aportada por la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés)- propició su arresto y posterior traslado a la prisión de Estremera, donde se encuentra en la actualidad. Al respecto cabe recordar que la Audiencia Nacional también le ha denegado su petición de dejarle en libertad a la espera de que se resuelvan los flecos relativos a su entrega.

Los magistrados declinaron la solicitud de su defensa de imponerle unas medidas cautelares menos gravosas que la prisión al entender que existe un elevado riesgo de que se fugue. Al hilo recordaron que no solo no se presentó a una primera solicitud de comparecencia en el juzgado cuando se decretó su prisión en noviembre de 2019 sino que, además, “ha permanecido escondido” hasta que la Policía Nacional dio el pasado mes de con su paradero y lo detuvo para su posterior entrega a Estados Unidos.

Exit mobile version