Este martes, primero de agosto, se reanudó la audiencia en contra de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, y su exesposa, Day Vásquez. Para el fiscal del caso, es “ilógico” que el hijo mayor del presidente tuviera un sueldo como diputado de la Asamblea del Atlántico que le permitiera darse lujos y tener exorbitantes ingresos para gastar, así lo reseñó la REVISTA SEMANA.
“Creo que todos nos haríamos hacer elegir como diputados, ¡200 millones de pesos, por favor! Señor Nicolás, usted no cuenta con otra actividad económica que le genere ingresos, ninguna. De hecho, señor Nicolás, en sus declaraciones de renta presentadas para el año 2020 y 2021 enunció tener únicamente rentas derivadas de su trabajo como diputado por la Asamblea del Atlántico, con un patrimonio para el año 2020 de 52 millones 800 mil pesos”, dijo el fiscal del caso, Mario Burgos.
De acuerdo con el ente acusador, “ganaba 13 millones, salario integral aproximadamente 18 millones 700 mil pesos como diputado. Los pagos de nómina, señor Nicolás, a 31 de diciembre del 2020, usted tenía un saldo de $28.222.346 y en el 2021 un saldo reportado y corroborado de $57.025.738 con una diferencia de $24.649.654 y de $97.580.262, respectivamente, entre año y año, para que usted me vaya entendiendo. De acuerdo con lo reportado para su patrimonio. Está bien, señor Nicolás, usted no reportó tener obligaciones financieras”, enfatizó.
Más detalles en la REVISTA SEMANA