Este martes 7 de noviembre, la Corte Penal Internacional (CPI) celebra en La Haya la primera de las dos audiencias para tratar el recurso de apelación presentado por la República Bolivariana de Venezuela contra la reanudación de la investigación de la “Situación Venezuela I”.
Durante la audiencia participó la Oficina de Defensa Pública de las Víctimas de la CPI, cuya representante, Paolina Massidda, enfáticamente aseguró que “la posición de las víctimas es que Venezuela no está, ni lo hará en un futuro, investigando los crímenes de sus familiares y amigos”.
Asimismo, Massidda respaldó la posición de la Fiscalía de la CPI de que su notificación al Estado venezolano no debía identificar hechos penales específicos que se pretendían investigar
“El nivel de especifidad requerido de un fiscal para evaluar la admisibilidad no es el mismo cuando trata de una situación que cuando trata de un caso en concreto. En el momento de una notificación el fiscal solo puede, a menudo, identificar tipos de crímenes supuestamente perpetrados en una situación dada. De hecho la notificación tiene lugar inmediatamente después de la apertura de la investigación, en un momento en el que no hay evidencia material disponible”, puntualizó Paolina Massidda.
Con información de Monitoreamos