David Morán Bohórquez: En America Latina los países más libres producen más con menos energía

David Morán Bohórquez: En America Latina los países más libres producen más con menos energía

En América Latina, existe una relación interesante entre la intensidad energética del PIB y el índice de libertad económica del Heritage Foundation. Un análisis de los datos revela una correlación negativa: a mayor libertad económica, menor intensidad energética. Esta tendencia, presenta un panorama interesante que merece ser explorado.

¿Qué significa esta correlación? En términos simples, indica que los países latinoamericanos con mayor libertad económica tienden a consumir menos energía por unidad de PIB. Esto se traduce en una mayor eficiencia energética, lo que tiene implicaciones positivas tanto para la economía como para el medio ambiente





 

Les presento un análisis que hice con los datos del año 2022 (más recientes)  de 19 países de América Latina continental, excluyendo Estados Unidos y Canadá, donde encontré una correlación negativa significativa entre la intensidad energética del PIB y el índice de libertad económica del Heritage. Esto significa que, en general, los países con mayor libertad económica tienden a tener una menor intensidad energética.

 

La serie de datos de países mostró una covarianza negativa y un coeficiente de correlación de -0.823

Un alto coeficiente de correlación negativa, como -0,823, indica una fuerte relación inversa entre dos variables. Esto significa que a medida que una variable aumenta, la otra tiende a disminuir, y viceversa. La correlación negativa máxima se representa por valores cercanos a -1. En este caso, -0,82 sugiere una relación bastante fuerte y clara

El país con el peor desempeño en el año 2022 fue Venezuela. Con un ILE de 25,8 utilizó 4,48 barriles equivalentes de petróleo en energía para producir 1.000 dólares de valor de PIB

Los mejores desempeños lo mostraron Chile, que con 71,1 puntos en el ïndice de Libertad Económica tuvo una Intensidad Energética del PIB de 0,6 y Uruguay con con ILE de 70,2 mostró una IE de apenas 0,52

¿Cuáles son los posibles mecanismos detrás de esta correlación?

¿Cómo se explica esta relación? Hay varias posibles explicaciones. Una posibilidad es que los países con mayor libertad económica tengan mercados energéticos más abiertos y competitivos, lo que puede conducir a una mayor eficiencia energética. Otra posibilidad es que los países con mayor libertad económica tengan un entorno más propicio para la innovación, lo que puede conducir al desarrollo de nuevas tecnologías energéticas más eficientes.

.¿Qué implicaciones tiene esta correlación para la región? Esta tendencia resalta el potencial de la libertad económica para promover el desarrollo sostenible en América Latina. Al fomentar la inversión, la innovación y la eficiencia energética, los países pueden reducir su vulnerabilidad energética, mitigar el cambio climático y mejorar su competitividad económica.

¿Qué desafíos hay que superar? La desigualdad, la corrupción y la falta de infraestructura adecuada pueden obstaculizar el progreso en algunos países.

Los gobiernos de América Latina pueden tomar medidas para propiciar la libertad económica, promover la inversión en tecnologías limpias y eficientes, y mejorar la educación y la capacitación en materia de eficiencia energética.

En conclusión, la correlación negativa entre la intensidad energética del PIB y el índice de libertad económica del Heritage Foundation en América Latina presenta una oportunidad para la región. Al fomentar la libertad económica y la eficiencia energética, los países latinoamericanos pueden avanzar hacia un futuro más sostenible y próspero.

Los hallazgos de este análisis de correlación son consistentes con la idea de que la libertad económica puede promover un uso más eficiente de la energía. Si esto es cierto, entonces las políticas que promuevan la libertad económica podrían ayudar a reducir la intensidad energética en América Latina.

Al comprender mejor los mecanismos detrás de esta correlación, los policy makers y actores relevantes pueden diseñar estrategias más efectivas para promover el desarrollo ediciente y sostenible en nuestros países.

@morandavid

Anexo

Tabla de datos de los países seleccionados